• AGozdowska
  • psl
  • ok1
  • MJ
  • bazela
  • 3
  • AMajchrzak
  • AOrzeszek
  • Gizinski
  • 2
  • AKorajczyk
  • baner popraw
  • AWaloch2
  • REDER
  • MPagorek
  • MGajewska
  • siemowit
  • UJózwik
  • facebok piotrowsk 24 i baner
  • kosz
  • PPilichowicz
  • wyrwa
  • euromedia
  • APawlowska
  • ban Monika www 1000x300
  • ban Robert www 1000x300
  • dekra1
  • rm1

 bus  CJ viper 

WYSZUKAJ OGŁOSZENIE

PUBLICYSTYKA

PORADY PRAWNE

ANIMAL GHOST

  • Cyga
    Cyga Wygląd: czarna, niska, 12 kg, sierść miękka, uszy klapnięte.
  • Dyzio
    Dyzio Wspaniały psi kawaler. Uwielbia ludzi, dzieci i inne psy.…
  • Pomyłka
    Pomyłka Bo czasem zwykła pomyłka otwiera nowe drzwi... Właśnie przez…

PARTNERZY

  • 5.jpg
  • 1.jpg
  • 3.jpg
  • 2.jpg
  • Pawe-Kalinowski-600x420.jpg
  • 4.jpg
  • alabnowe.gif
  • wegiel.png
  • baner-G24-2.jpg
  • BANER-G24-1.png
wtorek, 23 stycznia 2018 12:03

Senator Marek Martynowski głosował za wnioskiem Prokuratury w sprawie Stanisława Koguta

Senat podzielony w sprawie Koguta. Kierownictwo PiS krytycznie oceniło tajne głosowanie. Płocki senator Marek Martynowski twierdzi, że głosowanie w tej sprawie było zwykłą konsekwencją zasad i wartości PiS.

W związku z piątkowymi głosowaniami w Senacie nad immunitetami senatorów: Jana Rulewskiego i Lidii Staroń oraz nad wnioskiem prokuratury, dotyczącego aresztowania senatora Stanisława Koguta uważam, że jestem winien wszystkim swoim wyborcom wyjaśnienia jak głosowałem w tych trzech przypadkach. Od razu zaznaczam, że jestem zwolennikiem głosowań jawnych w Sejmie, Senacie, samorządzie - wyborcy powinni wyrobić sobie zdanie o ich parlamentarnym czy też samorządowym przedstawicielu.

W przypadku senatora Rulewskiego głosowałem za zniesieniem immunitetu. Uważam, że wykroczenie drogowe nie jest przesłanką by chować się za immunitetem (wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony za pośrednictwem Prokuratora Generalnego w dniu 23 sierpnia 2017 r., o wyrażenie przez Senat RP zgody na pociągniecie senatora Jana Rulewskiego do odpowiedzialności za wykroczenia). Osobiście zawsze płaciłem mandaty za wykroczenia drogowe i zawsze będę tak robił.

W przypadku pani senator Lidii Staroń głosowałem przeciwko uchyleniu immunitetu. Dlaczego? Wobec pani senator został wniesiony do Sądu Rejonowego w Olsztynie akt oskarżenia o to, że w dniu 6 kwietnia 2017 r. w biurze senatorskim za pomocą środków masowego komunikowania, wypowiadając się dla programu trzeciego Telewizji Polskiej i komentując uzyskaną informację o oddaleniu przez Sąd Najwyższy inspirowanej przez panią senator kasacji ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego od wyroków Sądu Okręgowego w Elblągu oraz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku uniewinniających pana Zenona Procyka od stawianych mu zarzutów, poprzez użycie następującej wypowiedzi – i tu jest cytat tej wypowiedzi – „okazało się, że w naszym kraju nie ponosi się odpowiedzialności za odebranie rodzinie z siedmiorgiem dzieci własnościowego sześćdziesięciometrowego mieszkania, za podżeganie do przestępstwa, bo przedawniła się karalność, także za inne rzeczy, niegospodarność”... zdaniem oskarżyciela prywatnego pani senator pomówiła go o takie postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu przedstawiciela handlowego, tj. popełniła przestępstwo z art. 212 §2 kodeksu karnego w związku z art. 212 §1 kodeksu karnego. 
Uważam, że w takim przypadku immunitet powinien chronić parlamentarzystę.

W trzecim, najtrudniejszym dla mnie przypadku, pana senatora Stanisława Koguta głosowałem za wnioskiem prokuratury. Pomimo wielu wątpliwości, jeżeli chodzi o profesjonalizm wniosku (z trzech zarzutów jeden uważam za zupełnie nietrafiony - z uwagi jednak na tajność obrad komisji regulaminowej, jak również samych obrad Senatu nie mogę opisać szczegółów) byłem, jestem i zawsze będę za równym traktowaniem wszystkich obywateli. Wierzę również w nasze państwo - jego struktury - chociaż wiele jest jeszcze do naprawienia. Idąc do wyborów Prawo i Sprawiedliwość postawiło w swoim programie na "Naprawę państwa" http://pis.org.pl/…/528ca7b35234fd7dba8c1e567fe729741baaaf3… , dlatego moje głosowanie w tej sprawie było zwykłą konsekwencją naszych zasad i wartości.

 Marek Martynowski

Czytany 1377 razy

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Komentarze  

+4 # Pollyanna 2018-01-24
Panie Senatorze ogromny szacunek.Mam nadzieję,że Pana koledzy z ław Senatu zrobią to samo z szacunku do swoich wyborców.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować

Dodaj komentarz

GALERIA ZDJĘĆ

NAJNOWSZE KOMENTARZE

  • Dla mnie już wygrał

    Aneta
    Panie sniecikowski trzymam kciuki pan tylko się nadaje na burmistrza
     
  • Dla mnie już wygrał

    Iwo
    Paweł Kalinowski: merytorycznie, spokojnie i właściwie! Życzę kolejnej wygranej. Jesteś sobą.
     
  • Dla mnie już wygrał

    do Ktis
    Jasne. Jak mur to mur. Dobrze, że nie ocenzurowali. A może ocenzurowali?
Pogoda Gostynin z serwisu
DawCar
OSKP Lisek
Kujawski
facebook_page_plugin